Когда суд не должен отказывать в ходатайстве о назначении экспертизы и когда экспертное бюро не вправе отказаться от её проведения?

Институт судебных экспертиз и криминалистики рассказал о позиции Верховного Суда РФ (ВС РФ) о необходимости назначать комплексную судебно-автотехническую экспертизу, если обстоятельства дела требуют знаний в различных областях.

В чем суть дела?

В 2010 году произошло ДТП: автомобиль наехал на пешехода. Водитель не пропустил женщину, когда та переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Водителя признали виновной по ч. 2 ст. 12.24 КоАП и оштрафовали на 2 500 руб.

Пострадавшая обратилась к экспертам за оценкой ущерба. Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу: травмы, которые могли «образоваться при переезде 9 июня 2010 г. стопы колесом и её сдавливании, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более, чем на 21 день».

В 2014 году пострадавшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 250 тысяч руб.

Что решили суды?

Районный суд удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 80 тысяч руб.

Апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Пострадавшая направила кассационную жалобу в ВС с просьбой об отмене решений судов.

ВС в 2017 году отменил решение апелляции.

О чем напомнил Верховный Суд?

1. Суды должны были установить, был ли причинен вред истцу (гражданке, пострадавшей в ДТП) источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику (водителю).

2. Ответчик настаивал (и об этом есть запись в протоколе), что при ДТП у автомобиля не было контакта с пешеходом. Между тем, суды не дали правовой оценки доводам водителя.

3. По ходатайству ответчика апелляционный суд назначил проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу поручили столичному бюро (далее – Бюро).

Однако экспертизу не провели, т.к. для ответа на поставленные судом вопросы необходимо было привлечь травматолога и рентгенолога, которых не было в штате Бюро, а также из-за неоплаты ответчиком полной стоимости экспертизы.

4. Судебно-экспертное учреждение вправе отказаться от проведения экспертизы, «если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований». (абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В этом случае руководитель судебно-экспертного учреждения возвращает постановление о производстве экспертизы с указанием мотивов. Но в случае, если сторона отказалась от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от ее проведения (ч.2 ст.85 ГПК). В таком случае эксперт или учреждение обязано провести назначенную судом экспертизу и направить в суд заключение эксперта вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов с подтверждением расходов.

Суд решает вопрос о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 ГПК.

5. Апелляционный суд оставил без внимания мотивы, по которым экспертизу не провели. Он применил положения ч. 3 ст. 79 ГПК, согласно которым: при уклонении стороны от участия в экспертизе «суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Верховный Суд решил:

«вывод суда о причинении телесных повреждений истцу в результате наезда на неё автомобиля ответчика не был обоснован всеми необходимыми доказательствами, а сомнения в совершении ответчиком водителя такого наезда, причинившего вред здоровью пешехода, не были устранены».

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд (определение по делу №5-КГ17-63). 

Что решили суды на втором круге?

Апелляционный суд при новом рассмотрении дела назначил проведение судебно-медицинской экспертизы.

Эксперты должны были ответить на вопрос: «Могли ли образоваться повреждения пешехода (открытый перелом основания основной фаланги, перелом ногтевой фаланги первого пальца, перелом диафиза пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков) во время ДТП, произошедшего водителем?»

Водитель должен был предоставить для экспертизы обувь, в котором управлял автомобилем на момент ДТП.

Эксперты сделали вывод: действительно, травмы могли образоваться в результате произошедшего ДТП.

Апелляционный суд указал, что выводы экспертов являются логичными и последовательными, не содержат неясностей и согласуются с представленными ранее доказательствами. Суд оставил прежнее решение о компенсации без изменений.

При этом, суд отверг доводы водителя:

  • Экспертиза не исследовала вопрос о том, является ли пятно на туфле водителя пятном крови и принадлежит ли эта кровь истцу;

  • Не проведена идентификация конкретного совершившего наезд на пешехода автомобиля со следами повреждений на туфле.

Суд отметил, что на эти вопросы эксперты не отвечали. И снова дело дошло до Верховного Суда.

ВС не согласился с решениями судов. Почему?

  • Если для установления обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований в различных отраслях знаний, то суд назначает комплексную экспертизу;

  • Ответчик ходатайствовал о назначении комплексной судебно-автотехнической экспертизы. Суд не разрешил данный вопрос, что привело к ограничению и нарушению прав Н. (ст. 56 ГПК).

ВС направил дело на новой рассмотрение в суд апелляционной инстанции (определение по делу № 5-КГ19-19). 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует
Общество
Образовательная акция пройдет в Камчатском крае 27 октября. Диктант можно будет написать онлайн, на сайте проекта: www.dictant.rgo.ru и на специально организованных площадках – в Камчатской краевой научной библиотеке имени С.П. Крашенинникова (с 12:00) и в информационно-библиотечном центре «Доступный город» (с 11:00), сообщили в правительстве края. Принять участие в проверке географических знаний смогут все желающие. Диктант составлен в 4 вариантах: для пр...
Общество
В 2019 году регион получил более 200 миллиардов рублей на ремонты дорог из федерального бюджета, это в два раза больше, чем в прошлом году. На развитие дорожной сети в Камчатском крае было направлено более 4,53 миллиардов рублей, из них 3,1 миллиарда – из бюджета субъекта, остальное – из федерального бюджета, сообщили в правительстве края. Из этих средств на строительство и реконструкцию было выделено почти 1,4 миллиарда, на ремонт, содержание и благоустро...
Общество
Делегация Камчатского края приняла участие в туристической выставке ITB Asia-2020. Туристические возможности Камчатки представили на выставке в Сингапуре. В работе выставки принимают участие крупные туроператоры Камчатского края, сообщили в правительстве области. "Эта выставка является значимым событием в мировой туристической отрасли. Она охватывает всю Азию, Австралию и Океанию. Стенд Камчатского края пользуется большим спросом. Популярностью наш стенд п...
Культура
На Камчатке в седьмой раз пройдет Всероссийская акция «Ночь искусств». 3 ноября в Камчатском крае пройдет ночь искусств. В этот день будут работать более 50 площадок в девяти муниципальных районах и городских округах, сообщили в правительстве Камчатки. Главная площадка будет работать в центре Петропавловска-Камчатского. Здесь пройдет три десятка активностей разных форматов: мастер-классы, встречи  поэтами, музыкантами, художниками и актерами. В программе к...
Общество
1 ноября в Петропавловске-Камчатском состоится отборочный тур инициативы по поиску и поддержке перспективных инновационных проектов «Стартап Экспедиция». Участники "Стартап-экспедиции" получат экспертизу проектов и консультации экспертов, содействие в получении финансовых и нефинансовых мер поддержки, прямой выход на федеральные и региональные институты развития, приглашения в акселераторы, предложения о сотрудничестве с госорганами и крупными компаниями,...
Общество
В центре Петропавловска-Камчатского прошёл торжественный ритуал, посвящённый памяти погибших моряков и рыбаков полуострова. В церемонии приняли участие чиновники, депутаты, руководители администрации и думы Петропавловск-Камчатского городского округа,  военнослужащие, курсанты, представители епархии, а также близкие и родные погибших моряков, сообщили в правительстве Камчатки. В завершении мероприятия состоялся спуск памятных венков и цветов в воды Авачинс...
Общество
Изменения внесли в расписание движения автобусов № 102 «Петропавловск-Камчатский – Елизово». «Автобусы должны ходить до "нулей", людей надо довозить и никаких проблем с эти быть не должно. После полуночи пускай работает такси, а до этого времени должен работать городской и междугородний транспорт», — сообщил губернатор Владимир Илюхин. С 16 октября изменено расписание автобусов по пригородному маршруту № 102, который курсирует между краевым центром и Елизо...
Общество
17 октября краевая столица  отметит 279-ю годовщину со дня со основания. Основные торжества состоятся в центре Петропавловска-Камчатского. В 11.00  состоится возложение цветов к памятнику основателя Петропавловска Витусу Берингу. Затем здесь юные горожане получат свой первый паспорт. Также возложение цветов пройдёт у памятника первому военному Губернатору Камчатки Василию Завойко и памятной доски Алексею Виноградову, который внёс неоценимый вклад в строите...
Общество
Просчитать стоимость работ по благоустройству территории возле школы №30 поручил глава городского округа. В свое время к одному из входов на территорию 30-й школы был сделан лестничный пролет с центральной дороги и частично тротуары. Однако с другой стороны тротуары фактически разрушены либо вовсе отсутствуют, сообщили в мэрии. «Мы определили необходимый объем работ для восстановления и строительства новых тротуаров. Также здесь будет разработана система м...