Когда суд не должен отказывать в ходатайстве о назначении экспертизы и когда экспертное бюро не вправе отказаться от её проведения?

Институт судебных экспертиз и криминалистики рассказал о позиции Верховного Суда РФ (ВС РФ) о необходимости назначать комплексную судебно-автотехническую экспертизу, если обстоятельства дела требуют знаний в различных областях.

В чем суть дела?

В 2010 году произошло ДТП: автомобиль наехал на пешехода. Водитель не пропустил женщину, когда та переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Водителя признали виновной по ч. 2 ст. 12.24 КоАП и оштрафовали на 2 500 руб.

Пострадавшая обратилась к экспертам за оценкой ущерба. Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу: травмы, которые могли «образоваться при переезде 9 июня 2010 г. стопы колесом и её сдавливании, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более, чем на 21 день».

В 2014 году пострадавшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 250 тысяч руб.

Что решили суды?

Районный суд удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 80 тысяч руб.

Апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Пострадавшая направила кассационную жалобу в ВС с просьбой об отмене решений судов.

ВС в 2017 году отменил решение апелляции.

О чем напомнил Верховный Суд?

1. Суды должны были установить, был ли причинен вред истцу (гражданке, пострадавшей в ДТП) источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику (водителю).

2. Ответчик настаивал (и об этом есть запись в протоколе), что при ДТП у автомобиля не было контакта с пешеходом. Между тем, суды не дали правовой оценки доводам водителя.

3. По ходатайству ответчика апелляционный суд назначил проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу поручили столичному бюро (далее – Бюро).

Однако экспертизу не провели, т.к. для ответа на поставленные судом вопросы необходимо было привлечь травматолога и рентгенолога, которых не было в штате Бюро, а также из-за неоплаты ответчиком полной стоимости экспертизы.

4. Судебно-экспертное учреждение вправе отказаться от проведения экспертизы, «если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований». (абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В этом случае руководитель судебно-экспертного учреждения возвращает постановление о производстве экспертизы с указанием мотивов. Но в случае, если сторона отказалась от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от ее проведения (ч.2 ст.85 ГПК). В таком случае эксперт или учреждение обязано провести назначенную судом экспертизу и направить в суд заключение эксперта вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов с подтверждением расходов.

Суд решает вопрос о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 ГПК.

5. Апелляционный суд оставил без внимания мотивы, по которым экспертизу не провели. Он применил положения ч. 3 ст. 79 ГПК, согласно которым: при уклонении стороны от участия в экспертизе «суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Верховный Суд решил:

«вывод суда о причинении телесных повреждений истцу в результате наезда на неё автомобиля ответчика не был обоснован всеми необходимыми доказательствами, а сомнения в совершении ответчиком водителя такого наезда, причинившего вред здоровью пешехода, не были устранены».

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд (определение по делу №5-КГ17-63). 

Что решили суды на втором круге?

Апелляционный суд при новом рассмотрении дела назначил проведение судебно-медицинской экспертизы.

Эксперты должны были ответить на вопрос: «Могли ли образоваться повреждения пешехода (открытый перелом основания основной фаланги, перелом ногтевой фаланги первого пальца, перелом диафиза пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков) во время ДТП, произошедшего водителем?»

Водитель должен был предоставить для экспертизы обувь, в котором управлял автомобилем на момент ДТП.

Эксперты сделали вывод: действительно, травмы могли образоваться в результате произошедшего ДТП.

Апелляционный суд указал, что выводы экспертов являются логичными и последовательными, не содержат неясностей и согласуются с представленными ранее доказательствами. Суд оставил прежнее решение о компенсации без изменений.

При этом, суд отверг доводы водителя:

  • Экспертиза не исследовала вопрос о том, является ли пятно на туфле водителя пятном крови и принадлежит ли эта кровь истцу;

  • Не проведена идентификация конкретного совершившего наезд на пешехода автомобиля со следами повреждений на туфле.

Суд отметил, что на эти вопросы эксперты не отвечали. И снова дело дошло до Верховного Суда.

ВС не согласился с решениями судов. Почему?

  • Если для установления обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований в различных отраслях знаний, то суд назначает комплексную экспертизу;

  • Ответчик ходатайствовал о назначении комплексной судебно-автотехнической экспертизы. Суд не разрешил данный вопрос, что привело к ограничению и нарушению прав Н. (ст. 56 ГПК).

ВС направил дело на новой рассмотрение в суд апелляционной инстанции (определение по делу № 5-КГ19-19). 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать
Общество
На въезде в Петропавловск-Камчатский со стороны федеральной дороги «Морпорт-Аэропорт», а также на «старой» елизовской трассе организованы специальные посты ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. Пост также установлен в центре Петропавловска-Камчатского, сообщили в администрации города. «Задача этих постов – проверить у водителей наличие справок от работодателей, деятельность которых не приостановлена, а также информировать о том, что в период сложной эпиде...
Общество
На территории полуострова введены справки, разрешающих перемещение в период карантина. Для передвижения на личном автотранспорте достаточно иметь при себе справку на физическое лицо, сообщили в правительстве Камчатки. «Справки нужны для того, чтобы граждане, имеющие право работать и перемещаться в период действия режима повышенной готовности, обеспечивая жизнедеятельность населения Камчатского края, могли это подтвердить. Установлены две формы справок. Пер...
Общество
ПАО «Ростелеком» увеличило скорость доступа в интернет до 100 Мбит/с. Изменения коснулись абонентов, которые были подключены на тарифные планы по оптической технологии на любой скорости. Абонентская плата при этом не изменилась, сообщили в правительстве Камчатки. Интернет на новой скорости доступен абонентам в Петропавловске-Камчатском, Вилючинске, Нагорном, Заозёрном, Долиновке, Чапаевке, Мильково, а также в Елизовском и Усть-Большерецком районах. Читайте...
Общество
На полуостров доставили тесты, которые позволяют проводить лабораторные анализы в 5 раз быстрее, чем предыдущие. Сейчас на Камчатке работают три лаборатории, в которых проводятся исследования на коронавирус: одна на базе регионального управления Роспотребнадзора и две – на площадках медицинских учреждений Камчатского края: Центра СПИД и Камчатская краевая детская инфекционная больница, сообщили в правительстве региона. «Камчатский край одним из первых в Ро...
Общество
В Петропавловске-Камчатском с 8 апреля меняется расписание движения общественного транспорта. С понедельника по четверг включительно с 6:00 до 9:00 и с 17:00 до 19:00 маршруты выйдут на линии в полном объеме и будут следовать обычному расписанию рабочего дня. С 9:00 до 17:00, а также в период с 19:00 до 23:00 количество рейсов будет сокращено, сообщили в мэрии. В пятницу автобусы будут работать в таком же режиме. Но в связи с тем, что вечерние «часы пик» п...
Общество
Руководство ПАО «Аэрофлот» приняло решение о сокращении количества авиарейсов до шести перелётов в неделю. Основная причина — сложившаяся эпидемиологическая ситуация и снижение пассажиропотока, сообщили в правительстве Камчатки. «Перевозчик изменил и тип воздушного судна. Вместо Boeing 777-300, который вмещает 402 кресла, на Камчатку теперь будет летать Airbus A330-300 с компоновкой кресел до 300 мест. Возможно, что в случае неблагоприятного развития текущ...
Общество
Камчатский фонд поддержки предпринимательства докапитализируют на 100 миллионов рублей. Врио губернатора Камчатского края рассказал об утверждённых антикризисных мерах в регионе. Часть решений направлена на оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также тем отраслям экономики, которые наиболее пострадали от кризиса, сообщили в правительстве края. «В ближайшее время мы будем дополнительно докапитализировать краевой фонд микрозай...
Общество
В Петропавловске-Камчатском начали дезинфицировать подъезды  многоквартирных жилых домов. Дезинфекции подвергаются ручки входных дверей, перила, почтовые ящики, места общего пользования. Качество дезинфекции проверяют сотрудники государственной жилищной инспекции Камчатского края. Они проводят осмотр подъездов в многоквартирных дома, сообщили администрации города. «Обращаем внимание всех руководителей управляющих компаний на то, что данная мера является не...
Общество
Субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг автоматически продлят до 1 октября 2020 года. «Обычно субсидии жителям предоставляются на 6 месяцев. Но сейчас в связи с эпидемией это ограничение в сроках снимается - вплоть до 1 октября 2020 года. Если с 1 апреля до 1 октября период предоставления субсидии истекает, то она будет предоставляться в том же размере на следующие полгода в беззаявительном порядке с перерасчетом размера после представления соответст...