Когда суд не должен отказывать в ходатайстве о назначении экспертизы и когда экспертное бюро не вправе отказаться от её проведения?

Институт судебных экспертиз и криминалистики рассказал о позиции Верховного Суда РФ (ВС РФ) о необходимости назначать комплексную судебно-автотехническую экспертизу, если обстоятельства дела требуют знаний в различных областях.

В чем суть дела?

В 2010 году произошло ДТП: автомобиль наехал на пешехода. Водитель не пропустил женщину, когда та переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Водителя признали виновной по ч. 2 ст. 12.24 КоАП и оштрафовали на 2 500 руб.

Пострадавшая обратилась к экспертам за оценкой ущерба. Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу: травмы, которые могли «образоваться при переезде 9 июня 2010 г. стопы колесом и её сдавливании, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более, чем на 21 день».

В 2014 году пострадавшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 250 тысяч руб.

Что решили суды?

Районный суд удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 80 тысяч руб.

Апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Пострадавшая направила кассационную жалобу в ВС с просьбой об отмене решений судов.

ВС в 2017 году отменил решение апелляции.

О чем напомнил Верховный Суд?

1. Суды должны были установить, был ли причинен вред истцу (гражданке, пострадавшей в ДТП) источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику (водителю).

2. Ответчик настаивал (и об этом есть запись в протоколе), что при ДТП у автомобиля не было контакта с пешеходом. Между тем, суды не дали правовой оценки доводам водителя.

3. По ходатайству ответчика апелляционный суд назначил проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу поручили столичному бюро (далее – Бюро).

Однако экспертизу не провели, т.к. для ответа на поставленные судом вопросы необходимо было привлечь травматолога и рентгенолога, которых не было в штате Бюро, а также из-за неоплаты ответчиком полной стоимости экспертизы.

4. Судебно-экспертное учреждение вправе отказаться от проведения экспертизы, «если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований». (абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В этом случае руководитель судебно-экспертного учреждения возвращает постановление о производстве экспертизы с указанием мотивов. Но в случае, если сторона отказалась от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от ее проведения (ч.2 ст.85 ГПК). В таком случае эксперт или учреждение обязано провести назначенную судом экспертизу и направить в суд заключение эксперта вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов с подтверждением расходов.

Суд решает вопрос о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 ГПК.

5. Апелляционный суд оставил без внимания мотивы, по которым экспертизу не провели. Он применил положения ч. 3 ст. 79 ГПК, согласно которым: при уклонении стороны от участия в экспертизе «суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Верховный Суд решил:

«вывод суда о причинении телесных повреждений истцу в результате наезда на неё автомобиля ответчика не был обоснован всеми необходимыми доказательствами, а сомнения в совершении ответчиком водителя такого наезда, причинившего вред здоровью пешехода, не были устранены».

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд (определение по делу №5-КГ17-63). 

Что решили суды на втором круге?

Апелляционный суд при новом рассмотрении дела назначил проведение судебно-медицинской экспертизы.

Эксперты должны были ответить на вопрос: «Могли ли образоваться повреждения пешехода (открытый перелом основания основной фаланги, перелом ногтевой фаланги первого пальца, перелом диафиза пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков) во время ДТП, произошедшего водителем?»

Водитель должен был предоставить для экспертизы обувь, в котором управлял автомобилем на момент ДТП.

Эксперты сделали вывод: действительно, травмы могли образоваться в результате произошедшего ДТП.

Апелляционный суд указал, что выводы экспертов являются логичными и последовательными, не содержат неясностей и согласуются с представленными ранее доказательствами. Суд оставил прежнее решение о компенсации без изменений.

При этом, суд отверг доводы водителя:

  • Экспертиза не исследовала вопрос о том, является ли пятно на туфле водителя пятном крови и принадлежит ли эта кровь истцу;

  • Не проведена идентификация конкретного совершившего наезд на пешехода автомобиля со следами повреждений на туфле.

Суд отметил, что на эти вопросы эксперты не отвечали. И снова дело дошло до Верховного Суда.

ВС не согласился с решениями судов. Почему?

  • Если для установления обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований в различных отраслях знаний, то суд назначает комплексную экспертизу;

  • Ответчик ходатайствовал о назначении комплексной судебно-автотехнической экспертизы. Суд не разрешил данный вопрос, что привело к ограничению и нарушению прав Н. (ст. 56 ГПК).

ВС направил дело на новой рассмотрение в суд апелляционной инстанции (определение по делу № 5-КГ19-19). 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует
Общество
В Петропавловске-Камчатском у браконьеров изъяли 21 кречета, пяти птицам требуется реабилитация. Браконьерскую деятельность выявили сотрудники правоохранительных структур и агентства лесного хозяйства, сообщили в правительстве Камчатского края. «3 декабря в Петропавловске-Камчатском у браконьеров была изъята 21 особь краснокнижных кречетов. Большинство находятся в удовлетворительном состоянии, но пяти птицам требуется реабилитация. Все кречеты временно раз...
Общество
В преддверии Нового года в краевой столице будут работать 13 праздничных ярмарочных площадок. Самая крупная ярмарка будет работать в центре Петропавловска-Камчатского, на площади у стелы «Город воинской славы», сообщили в администрации ГО. Торговля будет вестись из специальных павильонов. Камчатские предприниматели предложат горожанам елки, игрушки, сувениры, продовольственные товары. Открытие ярмарки запланировано на 14 декабря. Здесь пройдут развлекатель...
Общество
На закупку новой техники из федерального бюджета было выделено  49,5 миллиона, еще 3 миллиона рублей — из краевой казны. Были закуплены 25 транспортных средств для тушения природных пожаров и обслуживания лесов: бульдозеры, автоцистерны, вахтовка, квадроциклы, грузовые автомобили и прочая техника, сообщили в правительстве Камчатки. «Практически вся техника поступила на полуостров. До конца года на Камчатку доставят ещё 7 квадроциклов и несколько грузовых а...
Общество
Вылет выездной бригады перенесли с 5-го на 9 декабря из-за погоды. В состав бригады медиков вошли 18 человек: фтизиатр, терапевт, клинический лаборант, оториноларинголог, рентген-лаборант, врач УЗИ, хирург, невролог, педиатр, психиатр, офтальмолог, акушер-гинеколог. Они проконсультируют и обследуют жителей шести населенных пунктов и трех оленеводческих звеньев, сообщили в правительстве Камчатки. В распоряжении медиков будут флюорограф, УЗИ-аппарат, мочево...
Общество
Приборы учета электроэнергии, горячей и холодной воды установят бесплатно в квартирах, которые принадлежат муниципалитету. Установка приборов учета позволит квартиросъёмщикам платить за потребленные коммунальные ресурсы по показаниям счетчиков. Остальные граждане будут получать расчет за ресурсы по нормативу. А поскольку законодательством предусмотрено применение повышающих коэффициентов к данным по нормативу, в результате плата за коммунальные услуги для...
Общество
В конкурсе красоты «Этно-красавица-2019» примут участие 13 девушек, каждая представит культуру, традиции и обычаи своего народа. Конкурсантки, проживающие на Камчатке, представят зрителям свою культуру, расскажут об истории и традициях своего народа в нескольких этапах состязания: визитка, творческий номер, дефиле и танец, сообщили в министерстве культуры Камчатского края. Жюри будет оценивать выступления участниц по таким критериям, как исполнительское ма...
Общество
Штрафы до 150 тысяч рублей грозят хозяйствующим субъектам Петропавловска-Камчатского, которые не убирают снег с прилегающих территорий. «Предприниматели обязаны сами принять меры по уборке снега и наледи с прилегающих территорий магазинов, торговых центров, автостоянок и других объектов бизнеса. Вывозить снег они также обязаны своими силами», — отметил руководитель Контрольного управления Александр Сашенков. Не допускается сброс снега на проезжую часть, в...
Общество
Сегодня, 4 декабря, из-за неблагоприятных погодных условий отменяется торжественное открытие новогодней ёлки и развлекательная программа в сквере «Строителей». О времени и дате проведения мероприятия, в администрации Петропавловска-Камчатского сообщат позже 1 декабря в краевой столице стартовала ёлочная эстафета, в ходе которой каждый день последовательно должны открываться ёлки в микрорайонах краевого центра. Программа елочной эстафеты в микрорайонах горо...
Общество
Дорожные службы перешли на усиленный режим работы: на дорогах города работают грейдеры, пескоразбрасывательные машины. Техника очищает основные магистрали города, чтобы сохранить движение транспорта по всем направлениям, включая отдаленные поселки. Работу дорожники продолжат и ночью, сообщили в администрации ГО. Вечером 3 декабря и ночью 4 декабря, осадки продолжатся. Горожан просят заранее позаботиться о стоянке личных автомобилей, чтобы они не мешали раб...